jannm56 (jannm56) wrote,
jannm56
jannm56

Category:

«Вирус беззакония поразил Организацию Объединенных Наций!!!»

«Вирус беззакония поразил Организацию Объединенных Наций!!!»

Обращение к Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека Наванетхем Пиллэй!

Вновь я обращаюсь к Вам, лично, Наванетхем Пиллэй, Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека с просьбой разобраться в м о е й конкретной сложившейся ситуации: р е а л ь н о и в полном объеме рассмотреть нарушение моих прав по с у щ е с т в у, и дать объективные, определенные ответы на поставленные мной вопросы в данном Обращении, что соответствует п о л н о м о ч и я м и п р е д н а з н а ч е н и ю Вашей Организации Объединенных Наций по правам человека.

«Признать – значит уличить всю Государственную систему РФ в коррупции!» Часть 11.

Женева. ООН. Обращение к Верховному комиссару Организации Объединенных Наций по правам человека Наванетхем Пиллэй. Лично! (в сокращенном варианте)

PetitionsTeamOfficeoftheHighCommissionerfor Human Rights United Nations Office at Geneva 1211 Geneva,10, Switzerland

Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека.

В декабре 2009 года я отправила в Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека Жалобу о нарушении судом Российской Федерации статьи 6 «Право на справедливое судебное разбирательство Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» на 26-ти листах с приложением многочисленных неопровержимых, бесспорных доказательств - копий документов в количестве 130 - ти наименований на 484 - ех листах весом 2 килограмма 709 грамм.

Моя Жалоба Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека была получена 31 декабря 2009 года (Лист № 1 Жалобы со штампом об уведомлении получения приводится ниже).

Petitions Team Office of tju; B^^fgpppsffioner for
Human Rights United Nations Office at i1 l_GЈDfya,1O.Swit/f rlflnd

Action: •"• А"яГТТr


ЖАЛОБА
щ»М *************
Я утверждаю, что судом Российской Федерации была нарушена статья 6 - Право на судебное разбирательство Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4,6,7,12 и 13.

Я утверждаю, что судебными инстанциями Российской Федерации нарушен комплекс прав человека, закрепленных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4,6,7,12 и 13., Декларации прав человека, Конституции Российской Федерации.

Я утверждаю, что в государстве Российской Федерации была нарушена статья 3 - Запрещение пыток Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4,6,7,12 и 13.

27 ноября 2009 года


1.Фамилия: Джанбекова
Имя Надежда Михайловна
Гражданство: Российская Федерация
Дата и место рождения: 1955 г.р.
Россия, г. Иваново. Адрес для получения корреспонденции в связи с этой жалобой:

2.Государством Российской Федерации нарушены следующие статьи законодательства РФ, а именно:
судебными инстанциями, куда я обратилась за защитой своих нарушенных прав Гражданина Российской Федерации и пациента я была лишена «справедливого разбирательства»;

нарушена статья 18 Конституции Российской Федерации;…

Только спустя 2 года - в конце октября 2011 года я получила ответ от Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (на бандероли указана дата отправления в письменном виде - 15 сентября 2011 года).

Моя жалоба была рассмотрена группой по ходатайствам Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. Мне было сообщено, что Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека « …не в состоянии помочь Вам в вопросе, который Вы поднимаете, по причинам, указанным на обороте этого письма».

В Ответе не указан состав группы по ходатайствам, хотя и «Просим извинить за то, что не отвечаем Вам в более личной форме», нет расшифровки подписи лица, заверившего ответ, кроме того отсутствует дата ответа.

Я считаю, что:

- в данном ответе Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека отсутствует обоснованность причин о т к а з а в рассмотрении м о е й конкретной Жалобы, а именно: нет анализа, оценки и соответствующих выводов по с у щ е с т в у в отношении зафиксированных, совершенных о т к р ы т ы х, б е с п р е ц е д е н т н ы х, противоправных действий судебной системы государства Российской Федерации;

-содержание перечня п р и ч и н отказа в рассмотрении моей Жалобы на которые ссылается группа по ходатайствам Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека является не соответствующим действительности.

Также потрясает и удивляет тот факт, что группе по ходатайствам Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека понадобилось 2 долгих года на предоставление всего лишь формальной, чиновничьей отписки со следующим текстом, а именно:

«…прежде, чем приступить к рассмотрению ходатайства, мы обязаны убедиться в соблюдении ряда предварительных требований».

В итоге - мне было отказано в рассмотрении моей Жалобы.

Причины отказа следующие:

1.Ваша жалоба находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека…

2.Предмет вашей жалобы выходит за пределы сферы применения соответствующего договора.

3.Комитет по правам человека не уполномочен пересматривать оценку фактов и доказательств, сделанную национальными судами или государственными органами государств – участников, и не может пересматривать толкование внутреннего законодательства, если нет проявлений открытого произвола или отказа в правосудии.

Несоответствует действительности причина отказа, указанная в ответе Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека от 15 сентября 2011 года со следующей формулировкой: «Ваша жалоба находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека…», так как уже 2 года назад, т.е. «… 20 ноября 2009 года Европейский Суд по правам человека, заседая в составе Комитета из трех судей ( E.Steiner, Председатель, D. Spielmann и G. Malinverni) принял решение объявить неприемлемой Вашу жалобу, поданную 17 февраля 2009 г., и зарегистрированную под вышеуказанным номером. (15635-09)». (Ответ приводится ниже).

Страсбург. Европейский Суд по правам человека.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS COUR EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME
1959-50" 2009
Г-же ДЖАНБЕКОВОЙ Надежде Михайловне Иваново, 153037 РОССИЯ / RUSSIE

ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ
ECHR-LRus11.0R(CD1) Страсбург, 27 ноября 2009 г.
SVA/MMK/irp
Жалоба № 15635/09 Dzhanbekovav. Russia

Уважаемая госпожа,

Довожу до Вашего сведения, что 20 ноября 2009 г. Европейский Суд по правам человека, заседая в составе Комитета из трех судей (Е. Steiner, Председатель, D.Spielmannи G. Malinverni) принял решение объявить неприемлемой Вашу жалобу, поданную 17 февраля 2009 г., и зарегистрированную под вышеуказанным номером. Суд установил, что данная жалоба не отвечает требованиям Конвенции.
Исходя из материалов дела, имеющихся в распоряжении Суда, а также в той степени, в какой поданные жалобы входят в его компетенцию, Суд решил, что они не содержат признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в Протоколах к ней.

Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию в Суд, включая Большую Палату, или в какой-либо иной орган. Также сообщаю Вам, что Секретариат не в состоянии предоставить дополнительную информацию, связанную с рассмотрением жалобы Комитетом, равно как и вести дальнейшую переписку в отношении данной жалобы. Суд не будет направлять Вам каких-либо дополнительных документов, относящихся к жалобе. В соответствии с указаниями Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты решения Суда.

Настоящее уведомление сделано Вам в соответствии с правилом 53 § 2 Регламента Суда.

DRESSE I ADDRESS
XXINCIL OF EUROPE I CONSEIL DE L'EUROPE •7075 STRASBOURG Cedex, France


TI +33 (0)3 88 41 20 18 FI +33 (0)3 88 41 27 30 www.echr.coe.int

В данном уведомлении Секретариата о принятом решении неприемлемости жалобы, Комитетом суда была п р о и г н о р и р о в а н а статья 6 - Право на справедливое судебное разбирательство Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов 4, 6, 7, 12 и 13.

Таким образом, Комитетом Европейского Суда по защите прав человека было вынесено о к о н ч а т е л ь н о е решение б е з принятия во внимание самих фактов с приложенными подтверждающими, бесспорными доказательствами, нарушенного Судом Российской Федерации – Право на справедливое судебное разбирательство, определенного статьей 6 Европейской Конвенции о защите прав человека.

Я утверждаю, что мной были представлены, причем в полном объеме, м н о г о ч и с л е н н ы е неопровержимые, зафиксированные доказательства именно п р и с у т с т в и я, а не отсутствия признаков нарушения Судом Российской Федерации статьи 6 - Право на справедливое судебное разбирательство, а также нарушения комплекса прав человека, закрепленных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, измененной и дополненной Протоколом № 11 в сопровождении Дополнительного протокола и Протоколов №№ 4, 6, 7, 12 и 13, Декларации прав человека, Конституции Российской Федерации.

Статья 45 - Мотивировка постановлений и решений Конвенции о защите прав человека и основных свобод гласит: «1. Постановления, а также решения о приемлемости или неприемлемости жалоб должны быть мотивированными. »

Комитетом, Заместителем Секретаря (первой) Секции A. Wampach, действующими от и м е н и Европейского Суда по правам человека не предоставлено с а м о г о письменного окончательного решения о неприемлемости индивидуальной жалобы, поданной в соответствии со статьей 34, с обязательной мотивировкой, как т р е б у е т того Закон, определенной статьей 45 Конвенции.

В итоге - Комитет Европейского Суда по правам человека:

Председатель -E.Steiner;

D. Spielmann;
G. Malinverni

1. Проигнорировал статью 6 Конвенции, е д и н с т в е н н у ю, на основании которой мной была подана Жалоба - «Право на справедливое судебное разбирательство Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод»;

2. Принял о к о н ч а т е л ь н о е решение б е з принятия во внимание с а м и х фактов с приложенными подтверждающими, неопровержимыми доказательствами нарушенного Судом Российской Федерации статьи 6 - Право на справедливое судебное разбирательство Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

3. Принял о к о н ч а т е ль н о е решение без предоставления:

1. дополнительной информации, связанной с рассмотрением жалобы Комитетом;

2. дополнительных документов, относящихся к жалобе;

4. Проигнорировал статью 45 - Мотивировка постановлений и решений Конвенции о
защите прав человека и основных свобод, которая гласит: «1. Постановления, а также решения о приемлемости или неприемлемости жалоб должны быть мотивированными »;

5. Комитет, действующий от имени Европейского Суда по правам человека не предоставил мне с а м о г о письменного окончательного решения, тем самым лишив меня права не только с его о з н а к о м л е н и е м, но и обжалованием данного решения.

6. Европейский Суд по правам человека л и ш и л меня права на обжалование, что утверждается в следующем тексте уведомления со ссылкой на это решение: «Это решение является окончательным и не подлежит обжалованию в Суд, включая Большую Палату, или в какой - либо иной орган».

Конец правосудию на планете Земля???

Женева. ООН. Управление Верховного комиссара по правам человека.

Я выражаю протест в отношении следующей, не соответствующей действительности причины отказа, указанной в ответе Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека от 15 сентября 2011 года с формулировкой: «Комитет по правам человека не уполномочен пересматривать оценку фактов и доказательств, сделанную национальными судами или государственными органами государств – участников, и не может пересматривать толкование внутреннего законодательства, если нет проявлений открытого произвола или отказа в правосудии»

Я утверждаю, что в моем беспрецедентном случае, именно есть проявления открытого произвола, а также отказа в правосудии.

Судебными инстанциями государства Российской Федерации были вынесены 19 декабря 2008 года Решение, в дальнейшем - Определения именно по п р и о с т а н о в л е н н о м у гражданскому делу за № 2-303 без е д и н о г о судебного заседания по существу рассматриваемого судебного спора!, с о е д и н е н н о м у лишь 18 декабря 2008 года в одно производство вместе с делом за № 2-10. Также не было принято судом 19 декабря 2008 года д а ж е Заявление об уточнении исковых требований, касающихся соединенного «д р у г о г о» гражданского дела за № 2-303, удивительным образом в д р у г ставшего для с а м о г о же Суда у ж е а н а л о г и ч н ы м делом. Спустя одни сутки, т.е. 19 декабря 2008 года с н о в а! с а м и м ж е С у д о м гражданское дело за № 2-303 стало именоваться «д р у г и м» делом, что п о д т в е р ж д а е т с я ответом Председателя Советского районного суда г. Иваново Е.Н. Горячева на мою жалобу по о т к а з у в принятии Заявления об уточнении исковых требований, а именно: «…Вам отказано в удовлетворении ходатайства о принятии заявления об уточнении исковых требований по причине того, что данное заявление представляет собой самостоятельные требования, которые должны подаваться в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ». Абсурд!!!

Беспрецедентный случай налицо!

С 2006-2008 гг. о т к а з в выдаче мне в с е х документов, приобщаемых ответчиками во время судебного заседания к материалам гражданского дела, стал н о р м о й Советского районного суда г. Иваново под председательством Федерального судьи Хрипуновой И.Ю. в присутствии прокурора Полянина А. К. К тому же Федеральным судьей Хрипуновой И.Ю. совершались служебные подлоги - замена, изъятие доказательств, тайное приобщение доказательств, приобщение доказательств, ненадлежащим образом оформленных; оскорбительные и унижающие человеческое достоинство действия…

В и т о г е - спустя шесть лет после причинения мне вреда здоровью в результате медицинского вмешательства 24.03., 27.03.,28.03.,29.03.2006 года я до сих пор не имею на руках ни одного медицинского документа, а т а к ж е не могла их получить и на основании моих многочисленных ходатайств, заявлений, заявления на имя Председателя суда о выдаче документов, заявлений об обеспечении доказательств, частных жалоб в Областной суд на Определение суда об отказе… Б е з р е з у л ь т а т н о.
В целях предотвращения очередного служебного подлога Федерального судьи Хрипуновой И.Ю., действующей от имени суда Российской Федерации, во время ознакомления с протоколом судебного заседания (11,15 января 2008г.) от крайней безысходности в отношении чудовищного правового беспредела на обратной стороне компьютерных снимков я была вынуждена поставить с в о и п о д п и с и. О т к а з в выдаче мне на руки оригиналов снимков, но даже и их заверенных копий, выполненных 18 мая 2006 года в связи с нелепой формулировкой суда, а именно «ксерокопии компьютерных снимков имеют плохое качество» т а к ж е п р о т и в о з а к о н н о.

Федеральный судья Советского районного суда г. Иваново Хрипунова И.Ю. отказывала мне в принятии и приобщении к материалам судебного дела медицинских документов, лазерного диска с аудиозаписью моих телефонных разговоров в период с 1 марта 2007 года по 5 марта 2007 года с работниками Департамента здравоохранения Ивановской области, а также в принятиии должном рассмотрении по существу ходатайств, заявлений, в том числе, и заявления об уточнении исковых требований. В редчайшем случае, если заявленное ходатайство решением суда было удовлетворено, то оно не было исполнено самим же судом, что вызывало п р о т и в о р е ч и е слова с делом, например: удовлетворяя мое обоснованное заявление об отзыве ходатайства о назначении дополнительной суд-мед экспертизы в ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Чебоксары Чувашской Республики суд одновременно решает удовлетворить и ходатайство Ответчиков о допросе этих же самых преступников -экспертов в целях якобы разъяснения и дополнения Заключения экспертизы, на самом же деле дает полное п р а в о на проведение дополнительной экспертизыв ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Чебоксары.

Я утверждаю, что мне была проведена з а к а з н а я экспертиза в ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» г. Чебоксары». Об этом я неоднократно ставила судебные инстанции РФ в известность. Я подозреваю, что заказчиками, в том числе, были Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Яковлева Т.В., Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики.
Лазерный диск с аудиозаписью моих телефонных разговоров в период с 1 марта 2007 года по 5 марта 2007 года с работниками Департамента здравоохранения Ивановской области, из которых я узнала, что без моего ведома, тайным образом были получены и отправлены мои компьютерные снимки результатов исследования в г о р о д Москву, является составным доказательством вины и подлежит возбуждению уголовного дела на медицинских работников и медицинских чиновников.

Возникают следующие вопросы, а именно:

К о м у (Ф.И.О., должность), к у д а(наименование учреждения , адрес) и с какой цел ью без моего ведома, тайным образом были переданы и высланы Департаментом здравоохранения Ивановской области компьютерные снимки исследования, выполненного в МУЗ «Городская клиническая больница № 4» г. Иваново совместно с Управлением здравоохранения администрации города Иваново 18 мая 2006 года в город Москву?

Является или нет получателем этих компьютерных снимков исследования - с а м о Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации?

Кто является посредником (Иваново-Москва) в данном преступлении, связанном с московскими высокопоставленными чиновниками от медицины?

Продолжение следует!

«Вирус беззакония поразил Организацию Объединенных Наций!!!»
http://jannm56.livejournal.com/31214.html 2 часть


ПЕТИЦИЯ! Генеральному секретарю Совета Европы господину Турбьёрну ЯГЛАНДУ!: https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8E-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B1%D1%8C%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%83-%D1%8F%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0?share_id=jfXZYEWWOm&utm_campaign=twitter_link&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter … via @change


Петиция! Послу Соединенных Штатов Америки в России - Майклу Макфолу! http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D1%83-%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%88%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BB%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%83?share_id=ChCzbSRpqH&utm_campaign=twitter_link&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter … via @change

Обращение к Президенту Бараку Обаме от россиянки Надежды Джанбековой! http://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83-%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%B8-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8F%D0%BC-%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8-%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%83-%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%B8-%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%8F?share_id=FISwTwMjhY&utm_campaign=action_box&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter … via @change
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments